| Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
Dries
echte EM-er!
Geregistreerd op: 05 Dec 2008
Berichten: 36
|
 Geplaatst: 05-12-2008 17:19:32 Onderwerp: |
 |
|
|
yuw de manne
goei vraag hans, snap ik ook nie... die laplacedinge leer ik nie denk ik.
grtz |
|
| Terug naar boven |
|
|
Hanzy
echte EM-er!
Geregistreerd op: 01 Dec 2008
Berichten: 45
Woonplaats: op Appa
|
| Geplaatst: 06-12-2008 12:00:21 Onderwerp: voorbeeldoef |
|
|
|
ja heb al deel gevonden van voorbeeldoefeningen, ik snap al meer, behalve:
die voorlaatste opamp: wat is dat? Allee 7,5 is uw midden van uw uitgangssignaal, dus ge verplaats uw signaal van 0 naar 7,5. Maar wat een schakeling is dat?
en wat doet die laatste inverterende schakeling, is da gewoon *-1 ofwa? Maar waarom? is toch niet nodig 
Pls iemand, help mij, gij weet da (ja gij  )!
alvast bedankt
yee |
|
| Terug naar boven |
|
|
droopdog
den baas
Geregistreerd op: 01 Dec 2008
Berichten: 141
|
| Geplaatst: 06-12-2008 14:27:27 Onderwerp: |
|
|
|
| working on it |
|
| Terug naar boven |
|
|
Eric
echte EM-er!
Geregistreerd op: 06 Dec 2008
Berichten: 29
Woonplaats: Rapertingen
|
| Geplaatst: 06-12-2008 15:08:16 Onderwerp: |
|
|
|
hier is de uitgewerkte oplossing van da voorbeeldexamen
hopelijk is het duidelijk genoeg |
|
| Terug naar boven |
|
|
Hanzy
echte EM-er!
Geregistreerd op: 01 Dec 2008
Berichten: 45
Woonplaats: op Appa
|
| Geplaatst: 06-12-2008 15:13:09 Onderwerp: |
|
|
|
ideaal eric, merci
enkel die R/4 nog. Moet da niet R/8 zijn?
allee is het 10/4 => 2,5V of 20/8 => 2,5V (want ge hebt -10 en 10V).
Ja das maar klein detail ma merci, is me nu veel veel duidelijker
ik trakteer u ene
yee |
|
| Terug naar boven |
|
|
sven
Geregistreerd op: 06 Dec 2008
Berichten: 10
|
| Geplaatst: 06-12-2008 16:37:24 Onderwerp: |
|
|
|
strakke bal eric  nu blijf ik nog met 1 vraag zitte hoe komt bielen in godsnaam aan i0=-i1+ii moet da ni i0=i1+ii zijn, de vraag is nog gesteld ma er is nog ni op geantwoord ^^
yuwz |
|
| Terug naar boven |
|
|
Dries
echte EM-er!
Geregistreerd op: 05 Dec 2008
Berichten: 36
|
| Geplaatst: 06-12-2008 16:53:05 Onderwerp: |
|
|
|
Ja ofwel:
1)moet da -Ii zijn, ma aangezien die toch 0 is maakt het nie uit als er - of + staat eigenlijk :-d
2)Ofwel +Ii omda die aan de inverse ingang ligt en dus -Ii dan +Ii wordt.
(met Ii bedoel ik de stroom die aan de inverse ingang binnegaat) |
|
| Terug naar boven |
|
|
Eric
echte EM-er!
Geregistreerd op: 06 Dec 2008
Berichten: 29
Woonplaats: Rapertingen
|
| Geplaatst: 06-12-2008 17:22:24 Onderwerp: |
|
|
|
bij de inverterende basisschakeling
denk ik ook dat da
Io = I1 + Ii moet zijn
en vermits die Ii = 0
is Io = I1 |
|
| Terug naar boven |
|
|
droopdog
den baas
Geregistreerd op: 01 Dec 2008
Berichten: 141
|
| Geplaatst: 06-12-2008 17:28:04 Onderwerp: |
|
|
|
die "-" klopt wel ma t heeft te maken met een terug kerende stroom! ge gaat zogezegd op de splitsingspunt een virtuele massapunt legge (rode punt op de tekening) en dan kunt ge zegge da
Ui = I R0
Uu = - I R1 (omda de stroom tegegesteld loopt als ge kijkt van Uu naar het de rode punt)
en dan kunt ge zgge da Uu/Ui = - R1/R0
dit is een andere mogelijke "afleiding" ma of ge t duidelijker vind weet ik ni 
(tkan zijn da R0 en R1 omgewisseld zijn, ken t nog ni echt goed precies)
ge moet da bekijke als 1 stroom, die I0 moet ge ni meerekenen want is toch nul, is gewoon stom van em afgeleid!
http://img95.imageshack.us/my.php?image=naamloosya2.jpg
alle khoop da ge der iets aan hebt.. maja die vraagt da toch letterlijk dus leer t gewoon anders vanbuite;)
yeee |
|
| Terug naar boven |
|
|
Eric
echte EM-er!
Geregistreerd op: 06 Dec 2008
Berichten: 29
Woonplaats: Rapertingen
|
| Geplaatst: 06-12-2008 18:01:55 Onderwerp: |
|
|
|
hier zijn e paar foto's uit mijn cursus elektronica van het middelbaar
op de foto's ziet ge de uitleg over de inverterende versterker
schema:
uitleg:
de uitleg van de verschilversterker staat er ook in maar ze hebben dat hier uitgelegd met de superpositiemethode voor de geïnteresseerde |
|
| Terug naar boven |
|
|
Dries
echte EM-er!
Geregistreerd op: 05 Dec 2008
Berichten: 36
|
| Geplaatst: 06-12-2008 18:11:38 Onderwerp: |
|
|
|
die stroom wa aan die inverterende binnegaat, moogt ge gewoon als 0 zien omda er tusse uw inverterende en uw niet inverterende ingang een "oneindige" weerstand zit. Dus alle stroom gaat door R1 lopen en "niks" door die oneindige weerstand.
En idd Alexander zo kunt ge het ook zien, komt op hetzelfde neer ma dan met de mazen methode ipv die stroomwet van kirchoff. |
|
| Terug naar boven |
|
|
Dries
echte EM-er!
Geregistreerd op: 05 Dec 2008
Berichten: 36
|
| Geplaatst: 06-12-2008 18:37:48 Onderwerp: |
|
|
|
| wak wel nog wa raar vindt is die optelschakeling bij da examenvoorbeeld van de leraar. Inverteert die ook nie? Want das eigenlijk een uitbreiding op de inverterende versterker (die inverteert en versterkt). Die optelschakeling inverteert die dan zn output ook nie. Ma dan zou het wel niemeer kloppe...?? En waarom inverteert die nie? |
|
| Terug naar boven |
|
|
Dries
echte EM-er!
Geregistreerd op: 05 Dec 2008
Berichten: 36
|
| Geplaatst: 06-12-2008 19:27:13 Onderwerp: |
|
|
|
Khad geleze op internet over de inverterende optelschakeling (die wa wij gezein hebbe is dat). Er staat bij da ge uw spanningen optelt ma da ze ookwel geïnverteerd worden op de uitgang.
Dus na dat optellen zou die eerst nog es invertere dan. En dan is er nog die laatste inverterende versterker die nog es gaat invertere. Ma dan zou het niemeer uitkome... bleh :-d nest |
|
| Terug naar boven |
|
|
droopdog
den baas
Geregistreerd op: 01 Dec 2008
Berichten: 141
|
| Geplaatst: 06-12-2008 19:35:35 Onderwerp: |
|
|
|
het antwoord zit achter het vraagteken "  "
succes |
|
| Terug naar boven |
|
|
Eric
echte EM-er!
Geregistreerd op: 06 Dec 2008
Berichten: 29
Woonplaats: Rapertingen
|
| Geplaatst: 06-12-2008 20:10:29 Onderwerp: |
|
|
|
Bij da examen voorbeeld
de optelschakeling: mss moet da gewoon -7,5V zijn dan wordt da wel opgeteld
-7,5V op (-)ingang --> +7,5 op het uitgangssignaal
En die versterking kunt ge zelf bepalen of die versterkt of niet, das door die weerstandswaarden.
De weerstand boven de opamp is hetzelfde als die andere twee weerstanden. |
|
| Terug naar boven |
|
|
