Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
Robin echte EM-er!
Geregistreerd op: 01 Dec 2008 Berichten: 44 Woonplaats: Genk
|
Geplaatst: 13-06-2009 15:21:10 Onderwerp: Vraag thermo |
|
|
|
Als ge de energiedichtheid van de verdamper, compressor of condensor moet berekenen gebruiken ze in die formule de volumestroom. Maar die volumestroom is nie constant in de verdamper en ook nie in de condensor. Dus wa neemt ge daar dan voor? Zelfde verhaal voor de compressor, de volumestroom van het persgas en van het zuiggas zijn nie hetzelfde. De koeltechniekers onder ons?
Ik hoor het graag.
Yeee |
|
Terug naar boven |
|
|
robster echte EM-er!
Geregistreerd op: 12 Dec 2008 Berichten: 46
|
Geplaatst: 13-06-2009 15:29:50 Onderwerp: |
|
|
|
robin is goed bezigggg ookal zeggen ze van ni! robin is goe beziggggg |
|
Terug naar boven |
|
|
Robin echte EM-er!
Geregistreerd op: 01 Dec 2008 Berichten: 44 Woonplaats: Genk
|
Geplaatst: 13-06-2009 16:57:11 Onderwerp: |
|
|
|
Die Rob toch
Ik heb het al gevonden:
Verdamper: volumestroom zuiggas
Compressor: volumestroom zuiggas
Condensor: volumestroom persgas
En btw, ik heb een fout ontdekt in zen slides denk ik. Bij de berekening van de energiedichtheid van de condensor heeft em voor de volumestroom 0,018 m³/s genomen, maar da moet 0,00163 m³/s zijn. (ja toch?)
Yeee |
|
Terug naar boven |
|
|
koen echte EM-er!
Geregistreerd op: 02 Dec 2008 Berichten: 27
|
Geplaatst: 13-06-2009 17:40:29 Onderwerp: |
|
|
|
ff e vraagske
hebben wij pagina 82-83-84 en 89 gezien van hoofdstuk 1 (Deel1)?
Want kheb daar nix op ingevuld. |
|
Terug naar boven |
|
|
Stevo uber EM-er!
Geregistreerd op: 01 Dec 2008 Berichten: 62 Woonplaats: Gellik
|
Geplaatst: 14-06-2009 10:52:12 Onderwerp: |
|
|
|
Robin schreef: |
En btw, ik heb een fout ontdekt in zen slides denk ik. Bij de berekening van de energiedichtheid van de condensor heeft em voor de volumestroom 0,018 m³/s genomen, maar da moet 0,00163 m³/s zijn. (ja toch?) |
Tis 0.018 m³/kg maar daar niet van heb je idd groot gelijk. Parchine gaat hier flink de mist in. Dat zal ik hem eens onder zijn neus wrijven |
|
Terug naar boven |
|
|
Robin echte EM-er!
Geregistreerd op: 01 Dec 2008 Berichten: 44 Woonplaats: Genk
|
Geplaatst: 15-06-2009 12:31:33 Onderwerp: |
|
|
|
Nog een vraag. Als ge de verdamperenergie moet bepalen, dan brengt ge toch enkel de oververhitting die in de verdamper plaatsvindt in rekening he? Dus in het geval dat ge een warmtewisselaar gebruikt moet ge het volgende nemen:
verdamperenergie = h1' - h3' (figuur 1.18 pagina 30 H1)
Dit klopt toch he? Want ik heb da nergens in de cursus teruggevonden. |
|
Terug naar boven |
|
|
maikel echte EM-er!
Geregistreerd op: 03 Dec 2008 Berichten: 25
|
Geplaatst: 15-06-2009 12:39:31 Onderwerp: |
|
|
|
Robin dit klopt niet wat gij hier zegt
uw verdampingsenergie is van punt h3 tot h1'
dat is het gedeelte van uwe verdamper. Deze kan er ook niks aan doen dat er een onderkoeling is in de condensor.
Voor het verhaal van de condensor is dat dan van h2 (of h2') tot h3' |
|
Terug naar boven |
|
|
droopdog den baas
Geregistreerd op: 01 Dec 2008 Berichten: 141
|
Geplaatst: 15-06-2009 12:48:38 Onderwerp: |
|
|
|
als ge energie bepaalt moet ge dan ni altijd onderkoeling en overhitting meerekenen? |
|
Terug naar boven |
|
|
droopdog den baas
Geregistreerd op: 01 Dec 2008 Berichten: 141
|
Geplaatst: 15-06-2009 13:03:27 Onderwerp: |
|
|
|
en kan es iemand zegge wa der ingevuld moet staan op p31 of zijn da die standaard formules want bij mij is da blad leeg
yee merci |
|
Terug naar boven |
|
|
Robin echte EM-er!
Geregistreerd op: 01 Dec 2008 Berichten: 44 Woonplaats: Genk
|
Geplaatst: 15-06-2009 13:08:17 Onderwerp: |
|
|
|
Ach ja, nu zie ik het. Voor de verdamper moet ge idd van punt h3 tot h1' nemen. Dus enkel de oververhitting die ge in de warmtewisselaar hebt moet ge nie meetellen. En de condensor heeft niks te maken met de onderkoeling van de vloeistof die in de warmtewisselaar plaatsvindt. Merci Maikel!!
Citaat: |
als ge energie bepaalt moet ge dan ni altijd onderkoeling en overhitting meerekenen? |
Ja en nee. Ge hebt in feite twee soorten oververhitting. Oververhitting die in de verdamper plaatsvindt, die oververhitting neemt ge wel in rekening voor de bepaling van de verdamperenergie. En ge hebt (eventueel) oververhitting die in een aparte warmtewisselaar plaatsvindt en die moogt ge nie in rekening brengen voor de berekening van de verdamperenergie. Ik zeg eventueel want zo'n aparte warmtewisselaar hebt ge nie altijd.
Yeeee |
|
Terug naar boven |
|
|
Stevo uber EM-er!
Geregistreerd op: 01 Dec 2008 Berichten: 62 Woonplaats: Gellik
|
Geplaatst: 15-06-2009 13:19:26 Onderwerp: |
|
|
|
Ik kan totaal niet meer volgen, die parchine zit in zijn verbeteringen toch de hele tijd te zeggen dat wanneer er geen warmtewisselaars zijn dat er geen onderkoeling en overhitting plaats vind |
|
Terug naar boven |
|
|
Robin echte EM-er!
Geregistreerd op: 01 Dec 2008 Berichten: 44 Woonplaats: Genk
|
Geplaatst: 15-06-2009 13:58:12 Onderwerp: |
|
|
|
Neenee, in zen verbetering staat dat er geen onderkoeling plaatsvindt als ge geen warmtewisselaar hebt. Oververhitting kan wel altijd plaatsvinden in de verdamper zelf. |
|
Terug naar boven |
|
|
Benjie uber EM-er!
Geregistreerd op: 02 Dec 2008 Berichten: 109
|
Geplaatst: 15-06-2009 14:05:57 Onderwerp: |
|
|
|
oververhitting moet ge altijd hebben anders kunt ge vloeistof slag krijgen in uw compressor. onderkoeling is niet echt nodig, ma zorgt wel voor een betere werking.
bye |
|
Terug naar boven |
|
|
Stevo uber EM-er!
Geregistreerd op: 01 Dec 2008 Berichten: 62 Woonplaats: Gellik
|
Geplaatst: 15-06-2009 14:07:01 Onderwerp: |
|
|
|
Benjie schreef: |
oververhitting moet ge altijd hebben anders kunt ge vloeistof slag krijgen in uw compressor. onderkoeling is niet echt nodig, ma zorgt wel voor een betere werking.
bye |
Ja dat wist ik wel allemaal eigenlijk. Was gewoon ff in de war. En was mij ook ferm aant opjagen over alles wat met thermo te maken had
Maja |
|
Terug naar boven |
|
|
Hanzy echte EM-er!
Geregistreerd op: 01 Dec 2008 Berichten: 45 Woonplaats: op Appa
|
Geplaatst: 15-06-2009 17:06:11 Onderwerp: |
|
|
|
jaja stevo, leg het maar uit da kan hem he, ff zich deruit prate :d:d |
|
Terug naar boven |
|
|